Ev > Haberler > Activision Call of Duty School Shooting davasında savunma

Activision Call of Duty School Shooting davasında savunma

Yazar:Kristen Güncelleme:Feb 25,2025

Activision Call of Duty School Shooting davasında savunma

Activision, İlk Değişiklik Korumalarına atıfta bulunarak Uvalde dava iddialarını çürütüyor

Activision Blizzard, Uvalde School atış kurbanlarının aileleri tarafından açılan davalara karşı sağlam bir savunma yaptı ve Call of Duty franchise ile trajedi arasındaki nedensel bağlantıyı şiddetle reddetti. Mayıs 2024'te başlatılan davalar, atıcının Call of Duty'nin şiddet içeriğine maruz kalmasının, 24 Mayıs 2022 tarihli Robb İlköğretim Okulu'ndaki korkunç olaylara katkıda bulunduğunu iddia ediyor.

Toplam 150 sayfadan fazla olan başvurular, tüm suçluluk iddialarını reddediyor. Activision, İlk Değişiklik tarafından korunan bir ifade çalışması olan oyunun atıcının eylemlerinden sorumlu tutulamayacağını iddia ediyor. Şirketin savunması, özgür konuşmayı anlamsız davalardan korumak için tasarlanan California'nın Slapp karşıtı yasalardan yararlanıyor.

Uzman Tanıklık sayımları "Eğitim Kampı" iddiası

Activision'un savunmasının merkezinde, davacıların Call of Duty'nin "toplu atıcılar için eğitim kampı" olarak hizmet ettiği iddiasını reddeden uzman ifadesidir. Notre Dame Profesörü Matthew Thomas Payne'den 35 sayfalık bir bildiri, oyunun askeri gerçekçiliğini daha geniş savaş temalı film ve televizyon geleneğinde bağlamsallaştırıyor. Bu argümanı daha da desteklemek, Call of Duty'nin yaratıcı başkanı Patrick Kelly'den 38 sayfalık bir sunumdur, oyunun geliştirme sürecini ve önemli bütçesini detaylandırır (örneğin, Call of Duty: Black Ops Cold War için 700 milyon dolar).

Meta (Instagram aracılığıyla) atıcının ateşli silah reklamlarına erişimini kolaylaştırdığı iddia edilen bir sanık olarak adlandıran davacılar, Activision'un kapsamlı savunmasına yanıt vermek için Şubat ayı sonuna kadar. Bu dava, şiddet içeren video oyunlarının gerçek dünyadaki şiddet üzerindeki potansiyel etkisini çevreleyen uzun süredir devam eden bir tartışmaya devam etmektedir. Nihai sonuç belirsizliğini koruyor.