Защита подана в Activision Call of Duty School Case

Activision опровергает иски Uvalde, ссылаясь на защиту Первой поправки

Activision Blizzard подала надежную защиту от судебных исков, поданных семей пострадавших от школьной школы, яростно отрицая любую причинно -следственную связь между его франшизой Call of Duty и трагедией. Судебные иски, инициированные в мае 2024 года, утверждают, что разоблачение стрелка на насильственное содержание Call of Duty способствовало ужасным событиям 24 мая 2022 года в начальной школе Робба.

Заявки, составляющие более 150 страниц, отклоняют все претензии на виновность. Activision утверждает, что игра, произведение выражения, защищенное Первой поправкой, не может нести ответственность за действия стрелка. Защита компании использует калифорнийские законы против SLAPP, призванные защитить свободу слова от легкомысленных судебных разбирательств.

Счетчики показаний экспертов «Учебное лагерь» утверждение

Центральным в защите Activision является показания экспертов, опровергающие утверждение истцов о том, что Call of Duty служит «тренировочным лагерем для массовых стрелков». 35-страничная декларация от профессора Нотр-Дама Мэтью Томаса Пейна контекстуализирует военный реализм игры в более широкой традиции фильмов и телевидения на тему войны. Дальнейшим поддержанием этого аргумента является то, что Патрик Келли, глава Call of Duty, является 38-страничным подчинением от Патрика Келли, подробно описывающего процесс развития игры и существенный бюджет (например, 700 миллионов долларов за Call of Duty: Black Ops Cold War).

Истцы, которые также назвали Meta (через Instagram) в качестве ответчика за то, что якобы способствовал доступу стрелка к рекламе огнестрельного оружия, до конца февраля ответили на всеобъемлющую защиту Activision. Этот случай продолжает давние дебаты, связанные с потенциальным влиянием насильственных видеоигр на реальное насилие. Конечный результат остается неопределенным.