首页 > 新闻 > 在活动召唤学校枪击案中提起的辩护

在活动召唤学校枪击案中提起的辩护

作者:Kristen 更新日期:Feb 25,2025

在活动召唤学校枪击案中提起的辩护

Activision驳斥了Uvalde诉讼索赔,并引用了第一修正案保护

Activision Blizzard对Uvalde学校枪击受害者的家庭提起的诉讼提出了强有力的辩护,并强烈否认其使命召唤特许经营与悲剧之间的任何因果关系。这些诉讼于2024年5月发起,声称射击者接触使命召唤的暴力内容,导致了2022年5月24日在罗布小学的可怕事件。

这些文件总计超过150页,拒绝了所有罪魁祸首的要求。 Activision认为,该游戏是一项受第一修正案保护的表达工作,不能对射击者的行为负责。该公司的辩护利用了加利福尼亚州的反SLAPP法律,旨在将言论自由免于轻浮的诉讼。

专家证词反驳“训练营”指控

Activision辩护的核心是专家证词,驳斥了原告的主张,即使命召唤是“大众射击者的训练营”。巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩(Matthew Thomas Payne)的一份长达35页的宣言将游戏的军事现实主义背景下来,这是战争主题的电影和电视的更广泛传统。进一步加强这一论点是帕特里克·凯利(Patrick Kelly)的38页提交,《使命召唤》的创意主管,详细介绍了游戏的开发过程和大量预算(例如,《使命召唤:黑色行动冷战》的7亿美元)。

原告还任命Meta(通过Instagram)为被告,据称据称促进了射击者获得枪支广告的访问,但必须直到2月下旬才能回应Activision的全面辩护。此案继续进行了一场长期的辩论,围绕暴力视频游戏对现实世界暴力的潜在影响。最终结果仍然不确定。