Maison > Nouvelles > Défense déposée dans Activision Call of Duty School Shooting Case

Défense déposée dans Activision Call of Duty School Shooting Case

Auteur:Kristen Mise à jour:Feb 25,2025

Défense déposée dans Activision Call of Duty School Shooting Case

Activision réfute les réclamations de procès Uvalde, citant les protections du premier amendement

Activision Blizzard a déposé une défense robuste contre les poursuites intentées par les familles des victimes des victimes par les victimes par les victimes par les victimes avec véhémence, niant tout lien de causalité entre sa franchise Call of Duty et la tragédie. Les poursuites, initiées en mai 2024, allèguent que l'exposition du tireur au contenu violent de Call of Duty a contribué aux événements horribles du 24 mai 2022 à l'école primaire Robb.

Les dépôts, totalisant plus de 150 pages, rejettent toutes les allégations de culpabilité. Activision soutient que le jeu, un travail d'expression protégé par le premier amendement, ne peut être tenu responsable des actions du tireur. La défense de l'entreprise tire parti des lois anti-SLAPP de la Californie, conçues pour protéger la liberté d'expression des litiges frivoles.

Les témoignages d'experts comptent "le camp d'entraînement"

Central to Activision d'Activision se trouve un témoignage d'expert en réfutant l'affirmation des plaignants selon laquelle Call of Duty sert de «camp d'entraînement pour les tireurs de masse». Une déclaration de 35 pages du professeur Notre-Dame Matthew Thomas Payne contextualise le réalisme militaire du jeu dans la tradition plus large des films et de la télévision sur le thème de la guerre. Le renforcement supplémentaire de cet argument est une soumission de 38 pages de Patrick Kelly, chef de la création de Call of Duty, détaillant le processus de développement du jeu et le budget substantiel (par exemple, 700 millions de dollars pour Call of Duty: Black Ops Cold War).

Les plaignants, qui ont également nommé Meta (via Instagram) en tant que défendeur pour avoir prétendument facilité l'accès du tireur à la publicité sur les armes à feu, ont jusqu'à fin février pour répondre à la défense complète d'Activision. Cette affaire poursuit un débat de longue date entourant l'influence potentielle des jeux vidéo violents sur la violence réelle. Le résultat ultime reste incertain.