กลาโหมยื่นในกรณีการยิงโรงเรียน Call of Duty

Activision โต้แย้งการฟ้องร้องคดีของ Uvalde โดยอ้างถึงความคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก

Activision Blizzard ได้ยื่นคำร้องต่อคดีฟ้องร้องที่มีการฟ้องร้องดำเนินคดีโดยครอบครัวของ Uvalde School Shooting Shooting Family โดยปฏิเสธการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างแฟรนไชส์ ​​Call of Duty และโศกนาฏกรรมอย่างรุนแรง การฟ้องร้องดำเนินการในเดือนพฤษภาคม 2567 กล่าวหาว่าการเปิดเผยของนักกีฬาต่อเนื้อหาที่มีความรุนแรงของ Call of Duty มีส่วนทำให้เกิดเหตุการณ์ที่น่ากลัวเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2565 ที่โรงเรียนประถม Robb

การยื่นเอกสารรวมมากกว่า 150 หน้าปฏิเสธการเรียกร้องทั้งหมดของความผิดกฎหมาย Activision เชื่อว่าเกมซึ่งเป็นงานของการแสดงออกที่ได้รับการปกป้องโดยการแก้ไขครั้งแรกไม่สามารถรับผิดชอบต่อการกระทำของนักกีฬาได้ การป้องกันของ บริษัท ใช้ประโยชน์จากกฎหมายต่อต้าน SLAPP ของแคลิฟอร์เนียที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการพูดฟรีจากการดำเนินคดีที่ไม่สำคัญ

เคาน์เตอร์พยานหลักฐาน "ข้อกล่าวหาค่ายฝึกอบรม"

ศูนย์กลางการป้องกันของ Activision คือคำให้การของผู้เชี่ยวชาญที่ปฏิเสธการยืนยันของโจทก์ว่า Call of Duty ทำหน้าที่เป็น "ค่ายฝึกอบรมสำหรับนักกีฬาจำนวนมาก" การประกาศ 35 หน้าจากศาสตราจารย์ Matthew Thomas Payne บริบทของความสมจริงทางทหารของเกมภายในประเพณีที่กว้างขึ้นของภาพยนตร์แนวสงครามและโทรทัศน์ การสนับสนุนข้อโต้แย้งนี้คือการส่ง 38 หน้าจาก Patrick Kelly หัวหน้าฝ่ายสร้างสรรค์ของ Call of Duty โดยมีรายละเอียดกระบวนการพัฒนาของเกมและงบประมาณที่สำคัญ (เช่น $ 700 ล้านสำหรับ Call of Duty: Black Ops Cold War)

โจทก์ซึ่งชื่อเมตา (ผ่าน Instagram) เป็นจำเลยที่ถูกกล่าวหาว่าอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงการโฆษณาของนักกีฬาในการโฆษณาอาวุธปืนได้จนถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์เพื่อตอบสนองต่อการป้องกันที่ครอบคลุมของ Activision กรณีนี้ยังคงมีการถกเถียงกันมานานโดยรอบอิทธิพลที่อาจเกิดขึ้นจากวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงต่อความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดยังคงไม่แน่นอน