Activision Call of Duty School射撃事件に提出された防衛

activisionは、憲法修正第1条の保護を引用して、uvalde訴訟の主張に反論する

Activision Blizzardは、Uvalde Schoolが被害者の家族を射殺した訴訟に対して堅牢な防御を提出し、Call of Dutyフランチャイズと悲劇との間の因果関係を激しく否定しています。 2024年5月に開始された訴訟は、射手がコールオブデューティの暴力的なコンテンツに触れたことが、2022年5月24日のロブ小学校での恐ろしい出来事に貢献したと主張しています。

合計150ページ以上のファイリングは、過失のすべての主張を拒否します。 Activisionは、修正第1条によって保護されている表現作業であるゲームは、射手の行動に責任を負うことはできないと主張します。同社の防衛は、カリフォルニア州の反スラップ法を活用しており、軽薄な訴訟から言論の自由を保護するように設計されています。

専門家の証言は、「トレーニングキャンプ」の申し立てに対抗します

Activisionの防衛の中心は、Call of Dutyが「大規模な射手のためのトレーニングキャンプ」として役立つという原告の主張に反論する専門家の証言です。ノートルダム教授のマシュー・トーマス・ペイン教授からの35ページの宣言は、戦争をテレビのより広い伝統の中で、ゲームの軍事リアリズムを文脈化します。この議論をさらに強化するのは、ゲームの開発プロセスと実質的な予算を詳述したCall of Dutyの創造部長であるPatrick Kellyからの38ページの提出です（たとえば、Call of Duty：Black Ops Cold Warのための7億ドル)。

原告は、銃器の広告への射手のアクセスを促進したとされる被告としてメタ（Instagram経由)を命名したが、2月下旬までActivisionの包括的な防御に対応する必要がある。この事件は、現実世界の暴力に対する暴力的なビデオゲームの潜在的な影響をめぐる長年の議論を続けています。究極の結果は不確実なままです。