> 消息 > 在活動召喚學校槍擊案中提起的辯護

在活動召喚學校槍擊案中提起的辯護

作者:Kristen 更新:Feb 25,2025

在活動召喚學校槍擊案中提起的辯護

Activision駁斥了Uvalde訴訟索賠,並引用了第一修正案保護

Activision Blizzard對Uvalde學校槍擊受害者的家庭提起的訴訟提出了強有力的辯護,並強烈否認其使命召喚特許經營與悲劇之間的任何因果關係。這些訴訟於2024年5月發起,聲稱射擊者接觸使命召喚的暴力內容,導致了2022年5月24日在羅布小學的可怕事件。

這些文件總計超過150頁,拒絕了所有罪魁禍首的要求。 Activision認為,該遊戲是一項受第一修正案保護的表達工作,不能對射擊者的行為負責。該公司的辯護利用了加利福尼亞州的反SLAPP法律,旨在將言論自由免於輕浮的訴訟。

專家證詞反駁“訓練營”指控

Activision辯護的核心是專家證詞,駁斥了原告的主張,即使命召喚是“大眾射擊者的訓練營”。巴黎聖母院教授馬修·托馬斯·佩恩(Matthew Thomas Payne)的一份長達35頁的宣言將遊戲的軍事現實主義背景下來,這是戰爭主題的電影和電視的更廣泛傳統。進一步加強這一論點是帕特裏克·凱利(Patrick Kelly)的38頁提交,《使命召喚》的創意主管,詳細介紹了遊戲的開發過程和大量預算(例如,《使命召喚:黑色行動冷戰》的7億美元)。

原告還任命Meta(通過Instagram)為被告,據稱據稱促進了射擊者獲得槍支廣告的訪問,但必須直到2月下旬才能回應Activision的全麵辯護。此案繼續進行了一場長期的辯論,圍繞暴力視頻遊戲對現實世界暴力的潛在影響。最終結果仍然不確定。