“克萊爾·伯德（Clair Obscur）：Expedition 33 Spark關於基於回合的遊戲的辯論”

基於轉彎的遊戲一直是角色扮演遊戲（RPG）討論和論壇中的主題主題，經常引發有關其在以動作為導向的系統興起的流派中的辯論。 Clair Obscur：Expedition 33的最新發布重新點燃了這些對話，特別是關於最終幻想等主要RPG系列的未來方向。

Clair Bundur：上週推出的Expedition 33受到IGN和其他遊戲渠道的高度讚譽。該遊戲自豪地展示了它的靈感，其中包含轉彎訂單系統，裝備和主人的Pictos，“地下城”和“地下城”和“跨越世界”地圖。在接受RPGSite的採訪中，製片人Francois Meurisse強調， Clair Bubsur從一開始就被設計為基於回合的遊戲，從最終幻想VIII，IX和X等經典中汲取了重要靈感，並結合了Sekiro：Sekiro：Shekows：Shadows與Shadows Die Twep and Mario＆Luigi一起使用快速的Everts Everts Everts Everts and Parry/Dod/Dodge機制。

這種獨特的混合會導致一款遊戲在戰略和攻擊階段感覺到傳統上基於轉彎的遊戲，但在戰鬥執行過程中轉向了更面向動作的體驗。這種創新的方法激起了社交媒體的重大論述，許多人指出，克萊爾·梅德（Clair）的成功是對基於回合機械的批評的反駁，尤其是在《最終幻想》系列的背景下。

吉田（Naoki Yoshida）在《最終幻想XVI》的媒體巡迴演出中，討論了向RPG中更多基於動作的機械師的轉變。他指出，雖然他讚賞指揮和基於轉彎的RPG的吸引力，但年輕觀眾中越來越多的情緒，在視頻遊戲中選擇命令會引起興奮。這種觀點影響了XV，XVI和VII Remake系列等最近的《最終幻想》冠軍頭銜的方向，這些系列都傾向於更具動作驅動的遊戲玩法。

儘管有這些轉變，Square Enix並未完全放棄基於轉彎的遊戲。章魚旅行者2 ， Saga Emerald之外的標題以及即將到來的Switch 2勇敢的默認修復器2顯示了對格式的持續支持。但是，關於最終幻想是否應該遵循克萊爾·貝克爾（Clair ）的態度的辯論仍然有爭議。雖然有些人主張返回基於轉彎的系統，但另一些人則認為，最終幻想的獨特美學和肖像畫不能簡單地換成另一個遊戲的機制。

關於RPG的歷史辯論通常會重新浮出水面，例如將《失落的奧德賽與最終幻想》的討論或關於最終幻想VII與VI的優點的辯論進行了比較。這些討論突出了熱情的粉絲群和流派的持續發展。

銷售考慮在遊戲開發決策中也起著至關重要的作用。吉田（Yoshida）提到，儘管他重視命令系統RPG，但最終幻想XVI的預期銷售和影響是基於動作的方法。但是，他沒有排除未來最終幻想遊戲返回基於轉彎機械的可能性。

克萊爾·伯德（Clair Obscur）：Expedition 33取得了傑出的成功，僅在三天內就出售了100萬張。這種強大的表現證明了遊戲在當前市場上的吸引力和基於回合的RPG的可行性。 Baldur's Gate 3和Garaphor：Refantazio等最近取得的成功進一步說明，基於回合的遊戲可以既可以取得好評又獲得財務上的成功。

儘管克萊爾·貝克爾（Clair Buckur）的成功對於桑德爾（Sandfall）的互動和開普勒（Kepler）來說是重要的，但它可能並不意味著最終幻想的必要轉變。最終幻想XVI和FF7 Rebirth等最近的參賽作品在滿足銷售期望方面面臨著挑戰，受遊戲行業的更大轉變以及與開發主要特許經營權相關的高昂成本的影響。

最終，克萊爾·貝克爾（Clair Buckur ）成功的關鍵要點是真實性在遊戲開發中的重要性。真正反映創作者的願景和熱情的項目往往會脫穎而出。正如Larian首席執行官Swen Vincke在有關單人遊戲可行性的討論中所指出的那樣，投資於高質量，激情驅動的項目可以產生可觀的結果。這種方法暗示了RPG流派的前進道路，該類型重視創造力和創新而不是重新進行舊辯論。