Pourquoi Assassin's Creed 2 et 3 a eu la meilleure écriture que la série ait jamais vue

L'un des moments les plus mémorables de toute la série Assassin's Creed se déroule près du début d' Assassin's Creed 3 , lorsque Haytham Kenway a apparemment assemblé sa bande d'assassins dans le nouveau monde. Du moins le joueur est amené à croire. Haytham, équipé d'une lame cachée et dégageant le même charisme que l'emblématique Ezio Auditore, a été décrit comme un héros à ce stade - libère des Amérindiens de prison et confronté les couches britanniques. Cependant, l'illusion se brise lorsqu'il prononce la phrase: "Que le père de la compréhension nous guide", révélant que nous avons suivi pas les assassins, mais leurs ennemis assermentés, les Templiers.

Cette torsion illustre le summum du potentiel de narration d' Assassin's Creed . Le jeu original a introduit un concept captivant - identifiez, comprendre et assassiner vos cibles - mais a lutté avec son récit, laissant à la fois le protagoniste Altaïr et ses victimes sans profondeur. Assassin's Creed 2 a amélioré cela en introduisant l'Ezio plus mémorable, mais n'a pas réussi à donner à ses adversaires le même traitement, Cesare Borgia dans la Fraternité étant notamment sous-développée. Ce n'est que lorsque Assassin's Creed 3 , qui se déroule pendant la révolution américaine, qu'Ubisoft s'est vraiment engagé à développer les personnages des deux côtés du conflit. Cette approche a créé un flux narratif transparent de la configuration au gain, atteignant un équilibre rare entre le gameplay et l'histoire qui n'a pas encore été égalé.

Alors que l'ère RPG actuelle de la série a suscité des commentaires positifs, un consensus parmi les joueurs et les critiques suggère que Assassin's Creed connaît une baisse. Les raisons de cela varient, des prémisses de plus en plus fantastiques impliquant des batailles contre des dieux comme Anubis et Fenrir, à l'inclusion de diverses options de romance et à l'utilisation de figures historiques telles que Yasuke dans les ombres de la croyance d'Assassin . Cependant, je crois que la vraie cause réside dans le décalage de la série de la narration axée sur les personnages, qui a été éclipsée par un vaste gameplay de style sandbox.

Au fil du temps, Assassin's Creed a intégré de nombreux RPG et des éléments de service en direct, y compris les arbres de dialogue, les systèmes de nivellement basés sur XP, les boîtes de butin, les microtransactions et la personnalisation des équipements. Pourtant, à mesure que les jeux se sont élargis, ils se sont souvent sentis moins épanouissants, pas seulement en termes de missions secondaires répétitives mais aussi dans leur narration. Alors qu'Assassin's Creed Odyssey offre plus de contenu que Assassin's Creed 2 , une grande partie peut être raide et sous-développée. L'introduction du choix des joueurs, destinée à améliorer l'immersion, peut plutôt diluer le récit, à mesure que les scripts se développent pour s'adapter à divers scénarios, ce qui entraîne des interactions de personnages moins polies et moins engageantes.

Ce changement contraste fortement avec les récits focalisés et de type scénario de l'ère Xbox 360 / PS3, que je considère certaines des meilleures écrits dans le jeu. De la déclaration passionnée d'Ezio, "Ne me suivez pas, ni personne d'autre!" Après avoir vaincu Savonarola, aux derniers mots poignants de Haytham à son fils, Connor:

"Je ne pense pas que j'ai l'intention de caresser votre joue et de dire que j'avais tort. Je ne pleurerai pas et je me demanderai ce qui aurait pu être.

La profondeur narrative a également diminué d'autres manières. Lorsque les jeux modernes simplifient souvent le conflit à Assassins = Good et Templiers = Bad, les titres précédents ont exploré les lignes floues entre les deux factions. Dans Assassin's Creed 3 , chaque Templar Connor confronte ses croyances, des personnalités comme William Johnson suggérant que les Templiers auraient pu empêcher le génocide amérindien, et Thomas Hickey remettant en question la faisabilité des objectifs des assassins. L'église de Benjamin souligne la nature subjective de leur lutte, tandis que Haytham sape la confiance de Connor dans George Washington, révélant que l'ordre de brûler le village de Connor est venu de Washington lui-même, et non Charles Lee. À la fin du jeu, les joueurs se retrouvent avec plus de questions que de réponses, enrichissant le récit.

Réfléchissant sur l'histoire de la franchise, l'attrait durable de la "famille d'Ezio" de Jesper Kyd d' Assassin's Creed 2 - a adopté le thème de la série - illustre la résonance émotionnelle de son approche axée sur le personnage. Les cordes mélancoliques évoquent non seulement le cadre de la Renaissance, mais la perte personnelle d'Ezio. Bien que j'apprécie les vastes mondes et les progrès graphiques des nouveaux jeux, j'espère que la série reviendra un jour pour fabriquer les histoires intimes et ciblées qui m'ont initialement captivé. Dans une industrie favorisant de plus en plus de vastes bacs de sable et modèles de services en direct, cependant, un tel retour aux racines peut ne pas s'aligner sur les stratégies commerciales actuelles.