CHATGPT Maker подозревает, что CHINK DIRT Cheap Deepseek AI Модели были построены с использованием данных Openai - и ирония не теряется в Интернете

OpenAI выразил подозрения в том, что модели AI DeepSeek в Китае, известные своими удивительно низкой стоимостью, могли быть разработаны с использованием данных от OpenAI. Это вызвало сильные реакции, в том числе заявление Дональда Трампа, характеризующего Deepseek как тревожный призыв для индустрии технологий США. NVIDIA, крупный игрок на рынке графических процессоров, решающий для ИИ, испытал значительный падение запасов на 16,86%, что является крупнейшим в истории Уолл -стрит, после появления DeepSeek. Другие технические гиганты, такие как Microsoft, Meta, Alphabet и Dell, также видели, как их цены на акции снижаются.

DeepSeek может похвастаться тем, что ее модель R1 предлагает значительно более дешевую альтернативу для западных коллег, таких как CHATGPT, используя открытый источник DeepSeek-V3. Эта модель, как сообщается, требует значительно меньшей вычислительной мощности и имела предполагаемую стоимость обучения всего 6 миллионов долларов. Хотя это утверждение было оспорено, он, тем не менее, выразил обеспокоенность по поводу того, что миллиарды, вложенные в ИИ, американскими технологическими компаниями, тревожащими инвесторами. Популярность DeepSeek выросла, достигнув вершины самой загруженной бесплатной таблицы приложений США, подпитываемой дискуссиями, связанными с его эффективностью.

Bloomberg сообщил, что Openai и Microsoft изучают, использовал ли Deepseek API Openai для интеграции моделей APEALAI в свои собственные модели. Openai признал, что китайские компании, среди прочего, последовательно пытаются извлечь данные от ведущих американских компаний, занимающихся ИИ, процесса, известного как дистилляция, который нарушает условия обслуживания OpenAI. Openai подчеркнул свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности и сотрудничеству с правительством США по защите передовых моделей ИИ.

Дэвид Сакс, AI -царь президента Дональда Трампа, указал на существенные данные свидетельствуют о том, что DeepSeek использовал методы дистилляции для использования моделей OpenAI. Он ожидает, что ведущие компании ИИ примут меры по предотвращению аналогичных случаев.

Ситуация еще более осложняется иронией позиции Openai, учитывая предыдущие обвинения в ее собственных методах сбора данных. Критика подчеркнула зависимость Openai от огромных объемов интернет -данных, в том числе материалов, защищенных авторским правом, в создании CHATGPT. Это лицемерие было указано различными наблюдателями.

Ранее OpenAI заявлял, что создание инструментов искусственного интеллекта, таких как CHATGPT без материала, защищенного авторским правом, невозможно. В представлении в Дом лордов Великобритании Openai утверждал, что широта защиты авторских прав делает практически невозможным обучение ведущих моделей ИИ без использования авторских прав. Они предположили, что ограничение данных обучения на материалах общественного достояния будет недостаточным для современных потребностей ИИ.

Использование материалов, защищенных авторским правом, в обучении моделей искусственного интеллекта стало основным вопросом. New York Times подала в суд на Openai и Microsoft, утверждая незаконное использование своей работы. Openai возразил, что его практика обучения составляет «справедливое использование». Это последовало за иском, поданным 17 авторами, в том числе Джорджем Р.Р. Мартином, утверждая, что широко распространенное нарушение авторских прав. Добавляя еще один слой сложности, офис авторского права США в 2018 году, находящийся в состоянии окружного судьи, заявил, что искусство, генерируемое ИИ, не может быть защищено авторским правом из-за отсутствия человеческого творческого элемента.