ChatGptメーカーは、中国の汚れの安いDeepseek AIモデルがOpenaiデータを使用して構築されたと疑っています。

Openaiは、非常に低コストで知られている中国のDeepseek AIモデルがOpenaiのデータを使用して開発された可能性があるという疑いを表明しています。これは、Deepseekを米国のハイテク産業の目覚めの呼びかけとして特徴づけるドナルドトランプからの声明を含む、強い反応を促しました。 AIにとって重要なGPU市場の主要なプレーヤーであるNvidiaは、Deepseekの出現に続いて、ウォール街の歴史上最大の16.86％の大幅な在庫減少を経験しました。 Microsoft、Meta、Alphabet、Dellなどの他のハイテク大手も、株価が低下しました。

Deepseekは、R1モデルがChatGPTのような西部のカウンターパートに非常に安価な代替品を提供し、オープンソースのDeepSeek-V3を活用していることを自慢しています。伝えられるところによると、このモデルはコンピューティングの大幅な量が必要であり、わずか600万ドルのトレーニングコストが推定されていました。この主張は争われていますが、それでもアメリカのハイテク企業によってAIに投資されている数十億人が投資家を不安にさせているという懸念を提起しています。 Deepseekの人気は急増し、米国のトップに達し、その有効性を取り巻く議論に拍車をかけられた米国の最もダウンロードされた無料アプリチャートに到達しました。

ブルームバーグは、OpenaiとMicrosoftがDeepseekがOpenaiのAPIを利用してOpenaiのAIモデルを独自に統合したかどうかを調査していると報告しました。 Openaiは、中国企業などが、Openaiの利用規約に違反する蒸留として知られるプロセスである大手AI企業からデータを一貫して抽出しようとしていることを認めました。 Openaiは、知的財産を保護するというコミットメントと、高度なAIモデルを保護するための米国政府との協力を強調しました。

ドナルド・トランプ大統領のAI皇帝であるデイビッド・サックスは、OpenAIモデルを活用するためにDeepseekが蒸留技術を採用したことを示唆していることを示唆しています。彼は、大手AI企業が同様の発生を防ぐための措置を実施すると予想しています。

その状況は、独自のデータ収集慣行の以前の告発を考えると、Openaiの立場の皮肉によってさらに複雑になります。批判は、ChatGptの作成における著作権で保護された資料を含む膨大な量のインターネットデータに対するOpenaiの依存を強調しています。この偽善は、さまざまなオブザーバーによって指摘されました。

Openaiは以前、著作権で保護された素材なしでChatGPTのようなAIツールを作成することは不可能であると述べました。英国の上院への提出において、Openaiは、著作権保護の幅が著作権を使用せずに主要なAIモデルを訓練することは事実上不可能であると主張しました。彼らは、トレーニングデータをパブリックドメイン資料に制限することは、最新のAIニーズには不十分であることを示唆しました。

AIモデルのトレーニングにおける著作権で保護された資料の使用は、主要な競合のポイントになりました。 New York TimesはOpenaiとMicrosoftを訴え、その仕事の違法使用を主張しています。 Openaiは、そのトレーニングプラクティスが「フェアユース」を構成することに反論しました。これは、ジョージRRマーティンを含む17人の著者が提起した訴訟に続いて、広範囲にわたる著作権侵害を主張しました。別の複雑さの層を追加した2018年の米国の著作権局は、地区裁判官によって支持されていると述べました。