O fabricante de chatgpt suspeita

O Openai manifestou suspeitas de que os modelos de IA Deepseek da China, conhecidos por seu custo notavelmente baixo, podem ter sido desenvolvidos usando dados do OpenAI. Isso provocou fortes reações, incluindo uma declaração de Donald Trump caracterizando Deepseek como um alerta para a indústria de tecnologia dos EUA. A Nvidia, uma participante importante no mercado de GPU crucial para a IA, experimentou uma queda significativa de 16,86%, a maior da história de Wall Street, após o surgimento de Deepseek. Outros gigantes da tecnologia como Microsoft, Meta, Alphabet e Dell também viram seus preços das ações caírem.

A Deepseek se orgulha de que seu modelo R1 oferece uma alternativa significativamente mais barata a colegas ocidentais como ChatGPT, alavancando o Deepseek-V3 de código aberto. Esse modelo requer um poder de computação substancialmente menos e teve um custo estimado de treinamento de apenas US $ 6 milhões. Embora essa reivindicação tenha sido contestada, ele aumentou as preocupações sobre os bilhões de bilhões investidos na IA por empresas de tecnologia americanas, perturbando os investidores. A popularidade de Deepseek aumentou, atingindo o topo do gráfico de aplicativos gratuito mais baixado dos EUA, alimentado por discussões em torno de sua eficácia.

A Bloomberg relatou que o Openai e a Microsoft estão investigando se a DeepSeek utilizou a API do OpenAI para integrar os modelos de IA da OpenAI. O OpenAI reconheceu que as empresas chinesas, entre outras, tentam consistentemente extrair dados das empresas de IA liderando, um processo conhecido como destilação, que viola os Termos de Serviço da OpenAI. A Openai enfatizou seu compromisso de proteger sua propriedade intelectual e sua colaboração com o governo dos EUA para proteger os modelos avançados de IA avançados.

David Sacks, czar da AI do presidente Donald Trump, indicou evidências substanciais sugerem que a Deepseek empregou técnicas de destilação para alavancar os modelos Openai. Ele antecipa que as principais empresas de IA implementarão medidas para evitar ocorrências semelhantes.

A situação é ainda mais complicada pela ironia da posição do OpenAI, dadas as acusações anteriores de suas próprias práticas de aquisição de dados. As críticas destacaram a dependência do OpenAI em vastas quantidades de dados da Internet, incluindo material protegido por direitos autorais, na criação do ChatGPT. Essa hipocrisia foi apontada por vários observadores.

O OpenAI afirmou anteriormente que a criação de ferramentas de IA como ChatGPT sem material protegido por direitos autorais é impossível. Em uma submissão à Casa dos Lordes do Reino Unido, o Openai argumentou que a amplitude da proteção de direitos autorais torna praticamente impossível treinar os principais modelos de IA sem usar obras protegidas por direitos autorais. Eles sugeriram que a limitação de dados de treinamento aos materiais de domínio público seria insuficiente para as necessidades modernas da IA.

O uso de materiais protegidos por direitos autorais no treinamento de modelos de IA tornou -se um importante ponto de discórdia. O New York Times processou o Openai e a Microsoft, alegando uso ilegal de seu trabalho. O Openai respondeu que suas práticas de treinamento constituem "uso justo". Isso seguiu um processo movido por 17 autores, incluindo George RR Martin, alegando violação generalizada de direitos autorais. Adicionando outra camada de complexidade, um escritório de direitos autorais dos EUA em 2018 encontra-se por um juiz distrital afirmou que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais devido à falta de um elemento criativo humano.