El fabricante de chatgpt sospecha que se construyeron modelos de IA de profundidad barata de China utilizando datos de OpenAI, y la ironía no se pierde en Internet

Operai ha expresado sospechas de que los modelos de IA Deepseek de China, conocidos por su costo notablemente bajo, pueden haberse desarrollado utilizando datos de OpenAI. Esto ha provocado fuertes reacciones, incluida una declaración de Donald Trump que caracteriza a Deepseek como una llamada de atención para la industria tecnológica de los Estados Unidos. Nvidia, un jugador importante en el mercado de GPU, crucial para la IA, experimentó una importante caída de acciones del 16,86%, la más grande en la historia de Wall Street, luego de la aparición de Deepseek. Otros gigantes tecnológicos como Microsoft, Meta, Alphabet y Dell también vieron disminuir los precios de sus acciones.

Deepseek se jacta de que su modelo R1 ofrece una alternativa significativamente más barata a las homólogos occidentales como ChatGPT, aprovechando el Deepeek-V3 de código abierto. Según los informes, este modelo requiere sustancialmente menos potencia informática y tenía un costo de capacitación estimado de solo $ 6 millones. Si bien este reclamo ha sido disputado, sin embargo, ha planteado preocupaciones sobre los miles de millones invertidos en IA por compañías tecnológicas estadounidenses, inquietantes inversores. La popularidad de Deepseek aumentó, llegando a la parte superior de la lista de aplicaciones gratuitas más descargadas de EE. UU., Impulsado por discusiones que rodean su efectividad.

Bloomberg informó que Openai y Microsoft están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI para integrar los modelos de IA de OpenAI en su cuenta. Openai reconoció que las empresas chinas, entre otros, intentan extraer datos de las principales compañías de IA de EE. UU., Un proceso conocido como destilación, que viola los términos de servicio de Openai. Operai enfatizó su compromiso de proteger su propiedad intelectual y su colaboración con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar los modelos de IA avanzados.

David Sacks, el AI Czar del presidente Donald Trump, indicó evidencia sustancial que sugiere que Deepseek empleó técnicas de destilación para aprovechar los modelos Operai. Anticipa que las principales compañías de IA implementarán medidas para evitar ocurrencias similares.

La situación se complica aún más por la ironía de la posición de OpenAi, dadas las acusaciones anteriores de sus propias prácticas de adquisición de datos. Las críticas han destacado la dependencia de OpenAI en grandes cantidades de datos de Internet, incluido el material con derechos de autor, en la creación de ChatGPT. Esta hipocresía fue señalada por varios observadores.

Operai declaró previamente que crear herramientas de IA como CHATGPT sin material con derechos de autor es imposible. En una sumisión a la Cámara de los Lores del Reino Unido, OpenAi argumentó que la amplitud de la protección de los derechos de autor hace que sea prácticamente imposible capacitar a los principales modelos de IA sin usar obras con derechos de autor. Sugirieron limitar los datos de capacitación a los materiales de dominio público serían insuficientes para las necesidades modernas de IA.

El uso de materiales con derechos de autor en los modelos de IA de capacitación se ha convertido en un punto de contención importante. El New York Times demandó a Openai y Microsoft, alegando un uso ilegal de su trabajo. Openai respondió que sus prácticas de capacitación constituyen "uso justo". Esto siguió a una demanda presentada por 17 autores, incluido George RR Martin, alegando una infracción generalizada de derechos de autor. Agregando otra capa de complejidad, una oficina de derechos de autor de EE. UU. 2018 que encuentra confirmada por un juez de distrito declaró que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor debido a la falta de un elemento creativo humano.