Chatgpt Maker vermutet, dass Chinas Dirt billig Deepseek AI -Modelle mit OpenAI -Daten erstellt wurden - und die Ironie geht im Internet nicht verloren

OpenAI hat den Verdacht geäußert, dass Chinas Deepseek AI -Modelle, die für ihre bemerkenswert geringen Kosten bekannt sind, mit Daten von OpenAI entwickelt wurden. Dies hat zu starken Reaktionen geführt, einschließlich einer Erklärung von Donald Trump, die Deepseek als Weckruf für die US-amerikanische Tech-Branche charakterisiert. Nvidia, ein wichtiger Akteur auf dem GPU -Markt, der für KI von entscheidender Bedeutung ist, verzeichnete nach Deepseeks Entstehung einen erheblichen Aktienrückgang von 16,86%, der größte in der Geschichte der Wall Street. Andere Tech -Giganten wie Microsoft, Meta, Alphabet und Dell sahen ebenfalls einen Rückgang der Aktienkurse.

Deepseek rühmt sich, dass sein R1-Modell eine deutlich billigere Alternative zu westlichen Gegenstücken wie Chatgpt bietet und die Open-Source Deepseek-V3 nutzt. Dieses Modell erfordert Berichten zufolge wesentlich weniger Rechenleistung und hatte geschätzte Schulungskosten von nur 6 Millionen US -Dollar. Diese Behauptung wurde zwar bestritten, hat dennoch Bedenken hinsichtlich der investierten Milliarden in KI von amerikanischen Technologieunternehmen und beunruhigenden Investoren geäußert. Deepseeks Popularität stieg und erreichte die Spitze der am meisten heruntergeladenen kostenlosen App -Diagramm, die durch Diskussionen über die Effektivität angetrieben wurde.

Bloomberg berichtete, dass OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet habe, um die KI -Modelle von OpenAI in seine eigenen zu integrieren. OpenAI räumte ein, dass unter anderem chinesische Unternehmen konsequent versuchen, Daten von führenden US -KI -Unternehmen zu extrahieren, ein Prozess, der als Destillation bezeichnet wird und die OpenAIs Nutzungsbedingungen verstößt. OpenAI betonte sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums und ihre Zusammenarbeit mit der US -Regierung, um fortgeschrittene KI -Modelle zu schützen.

David Sacks, AI CZAR von Präsident Donald Trump, wies wesentliche Beweise darauf hin, dass Deepseek Destillationstechniken verwendet hat, um OpenAI -Modelle zu nutzen. Er geht davon aus, dass führende KI -Unternehmen Maßnahmen umsetzen werden, um ähnliche Ereignisse zu verhindern.

Die Situation wird aufgrund früherer Anschuldigungen seiner eigenen Datenerfassungspraktiken durch die Ironie der Position von OpenAI weiter erschwert. Kritik hat das Vertrauen von OpenAI auf große Mengen an Internetdaten, einschließlich urheberrechtlich geschütztem Material, bei der Erstellung von ChatGPT hervorgehoben. Diese Heuchelei wurde von verschiedenen Beobachtern darauf hingewiesen.

OpenAI hat zuvor angegeben, dass das Erstellen von KI -Tools wie Chatgpt ohne urheberrechtlich geschütztes Material unmöglich ist. In einer Einreichung in das britische House of Lords argumentierte Openai, dass die Breite des Urheberrechtsschutzes es praktisch unmöglich macht, führende KI -Modelle ohne die Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke zu trainieren. Sie schlugen vor, die Beschränkung der Schulungsdaten auf öffentlich -Domänenmaterialien für moderne KI -Bedürfnisse nicht ausreichend zu machen.

Die Verwendung von urheberrechtlich geschützten Materialien in Trainings -KI -Modellen ist zu einem wichtigen Streitpunkt geworden. Die New York Times verklagte Openai und Microsoft und behauptete, ihre Arbeit zu nutzen. Openai konterte, dass seine Schulungspraktiken einen "fairen Gebrauch" darstellen. Dies folgte einer Klage, die von 17 Autoren eingereicht wurde, darunter George RR Martin, in der die weit verbreitete Urheberrechtsverletzung vorliegt. Eine weitere Ebene der Komplexität fügte ein Copyright-Büro aus dem Jahr 2018 hinzu, und erklärte, dass die Kunst von AI-generativer Kunst aufgrund des Fehlens eines menschlichen kreativen Elements nicht urheberrechtlich geschützt werden kann.