Der 17 -Jährige gibt 25.000 US -Dollar für Monopol aus.

Monopoly GO's Microtransaction Fallstricks: Eine Vorsichtsgeschichte von 25.000 US -Dollar

In einem kürzlich durchgeführten Vorfall wird die erheblichen finanziellen Risiken hervorgehoben, die mit In-App-Einkäufen verbunden sind, insbesondere im scheinbar harmlosen Handyspiel Monopoly Go . Ein 17-Jähriger sammelte Berichten zufolge Gebühren in Höhe von 25.000 US-Dollar bei Einkäufen im Spiel und unterstrich das Potenzial für unkontrollierte Ausgaben, die durch Mikrotransaktionen erleichtert wurden.

Dies ist kein isolierter Vorfall. Das kostenlose Modell, das anfänglich attraktiv ist, lockt die Spieler oft dazu, Ausgaben zu eskalieren, um den Fortschritt zu beschleunigen oder Belohnungen zu entsperren. Anekdotische Beweise gibt es im Überfluss, wobei ein Benutzer eine Ausgabe von 1.000 US -Dollar gesteht, bevor er das Spiel aufgibt. Der Fall von 25.000 US -Dollar dient jedoch als starke Warnung vor der Suchtartigkeit dieser Systeme.

In einem Reddit-Post (seitdem entfernt) wurde die Situation beschrieben und enthüllte 368 einzelnen Transaktionen in Höhe von insgesamt 25.000 US-Dollar, die von einer 17-jährigen Stieftochter getätigt wurden. Die anschließende Suche des Elternteils nach Rückgriff enthüllte eine düstere Realität: Monopol Go's Nutzungsbedingungen für die Wahrscheinlichkeit, dass Benutzer für alle Einkäufe unabhängig von der Absicht verantwortlich sind. Diese Praxis ist in der Freemium-Gaming-Branche üblich, ein Modell, das durch Pokemon TCG Pockets beeindruckende 208 Millionen US-Dollar am ersten Monate, die durch Mikrotransaktionen erzielt wurden, einverstanden sind.

Die Kontroverse um Mikrotransaktionen im Spiel

Das Monopol Go Vorfall trägt zu einer wachsenden Anzahl von Beweisen bei, die die ethischen Implikationen von Mikrotransaktionen im Spiel in Frage stellen. Frühere Rechtskämpfe wie die Klassenklage gegen Take-Two Interactive über das Microtransaktionsmodell von NBA 2K unterstreichen das weit verbreitete Anliegen. Während dieser spezielle Fall möglicherweise keine Rechtsstreitigkeiten erreicht, verstärkt er die Frustration und die finanzielle Schwierigkeiten der Benutzer.

Das Vertrauen der Branche in Mikrotransaktionen ist unbestreitbar. Ihre Rentabilität ist offensichtlich - Diablo 4 erzielte ein Umsatz von Mikrotransaktion über 150 Millionen US -Dollar - und die Strategie, kleine, inkrementelle Einkäufe zu fördern, ist sehr effektiv. Dieses genaue Merkmal trägt jedoch auch zur Kritik bei. Der kumulative Effekt dieser scheinbar geringfügigen Transaktionen kann zu erheblichen und unerwarteten Ausgaben führen, die häufig das übertreffen, was ein Spieler bereitwillig mit einem traditionellen Kaufmodell ausgeben würde.

Die Notlage des Reddit -Benutzers unterstreicht die Schwierigkeit, Rückerstattungen zu erhalten. Dies ist eine entscheidende Erinnerung an das Potenzial für erhebliche finanzielle Verluste innerhalb von Monopol Go und ähnliche Spiele, die aggressive Mikrotransaktionsstrategien verwenden.