Elden Ring: Издание Nightreign для портативных компьютеров

Elden Ring демонстрировала исключительно хорошую производительность на Asus ROG Ally X, но с выходом Nightreign фанаты портативных игровых ПК (включая меня) с нетерпением ждут, продолжится ли эта положительная тенденция. Если дополнение Shadow of the Erdtree было более требовательным, чем базовая игра, то Nightreign — это самостоятельный релиз, который может нагружать железо ещё сильнее. Я рад сообщить, что на самом деле она работает лучше, чем оригинальный Elden Ring.

Это может показаться нелогичным, но причина проста: действие Elden Ring Nightreign происходит на меньшей по размеру карте под названием Лимвельд, что значительно снижает количество активности на экране в каждый конкретный момент. Также помогает то, что окружение сделано по образцу Лимгрейва, а не более визуально сложных локаций из Shadow of the Erdtree. То дополнение, выпущенное двумя годами позже, отличалось интенсивными эффектами, которые действительно бросали вызов моему Ally.

Справится ли Asus ROG Ally X с Elden Ring Nightreign?

Моё тестирование было сосредоточено на замке в центре Лимвельда. Это место — самое большое строение на неизменённой базовой карте, где гиганты швыряют в игрока огромные горшки с магией. Именно здесь мой показатель частоты кадров стабильно достигает самых низких значений, что делает локацию идеальным тестом для проверки производительности. Я также начинал новую игру при каждом изменении графического пресета, как рекомендует сама игра.

Я настроил свой ROG Ally X на режим Turbo (30 Вт) и подключил его к розетке, чтобы обеспечить максимальную производительность. Также я выделил 16 ГБ оперативной памяти для видеопроцессора, чтобы полностью задействовать возможности железа — это отличительное преимущество Ally X с его общим объёмом памяти в 24 ГБ. У большинства других портативных ПК всего 16 ГБ ОЗУ, что ограничивает выделение видеопроцессору 8 ГБ. Эти настройки позволяют Asus ROG Ally X работать на пределе своих возможностей.

Игра работает на портативном устройстве плавно, хотя в Elden Ring Nightreign возможны просадки производительности во время интенсивных боёв с многочисленными противниками и зрелищными визуальными эффектами, особенно на открытых пространствах. Например, если вас окружили несколько пропитанных кровью врагов, готовых взорваться рядом, и при этом вы смотрите с высоких руин на просторы Лимвельда, частота кадров значительно пострадает. Однако в закрытых локациях, таких как густые леса, производительность гораздо стабильнее, особенно если направить камеру в сторону земли.

Мой ROG Ally X выдавал в среднем 30 к/с при 1080p на максимальном пресете, с периодическими падениями до 27 к/с (обычно после попадания залпами магических горшков). Единственная другая конфигурация, опускавшаяся ниже 30 к/с, — это 1080p на высоких настройках, со средним значением 35 к/с, но с падением до 28 к/с во время сражений на вершине замка. Все остальные графические пресеты держали средний показатель выше 30 к/с. Настройки "1080p, средние" выдавали в среднем 39 к/с, а "низкие" — 43 к/с при минимуме в 39 к/с.

При разрешении 720p производительность заметно лучше, иногда достигая даже 60 к/с. Максимальный пресет при 720p показывал в среднем 41 к/с, с 1% минимумами на уровне 38 к/с. Высокие настройки давали средние 44 к/с, с худшими сценариями на уровне 40 к/с. Хотя средние и низкие пресеты выглядят менее детализированными, они обеспечивают отличную частоту кадров.

Elden Ring Nightreign идеально подходит для Asus ROG Ally X

Nightreign выглядит потрясающе при 1080p с максимальными настройками и играется вполне приемлемо. Я полностью проходил игру с такой конфигурацией; хотя редкие подтормаживания раздражали, в целом опыт был плавным и часто держался выше 30 к/с. Однако 30 к/с нравятся не всем. Игроки, которые ценят частоту кадров выше разрешения, найдут лучший баланс при 720p с максимальной графикой, что даёт около 41 к/с — хороший компромисс между качеством картинки и плавностью.

Игроки, стремящиеся достичь 60 к/с на своем Asus ROG Ally X, добьются наибольшего успеха при 720p, но им придётся снизить графику до средних или низких настроек. Даже тогда устройство не сможет удерживать средние 60 к/с, достигая этой отметки только в менее требовательных ситуациях, например, внутри зданий. Визуальные потери значительны, так как Лимвельд теряет свою глубину на низких настройках. Сложные тени острова исчезают, а структуры выглядят низкополигональными.