Elden Ring: Nightreign Otimizado para PCs Portáteis

Elden Ring teve um desempenho excepcional no Asus ROG Ally X, mas com o Nightreign agora disponível, os entusiastas de PCs portáteis para jogos (eu incluído) estão ansiosos para ver se a tendência positiva continua. Embora a expansão Shadow of the Erdtree fosse mais exigente que o jogo base, Nightreign é um lançamento independente, potencialmente exigindo ainda mais do hardware. Tenho o prazer de informar que ele realmente roda melhor que o Elden Ring original.

Isso pode parecer contra-intuitivo, mas a razão é simples: Elden Ring Nightreign se limita a um mapa menor chamado Limveld, o que reduz significativamente a quantidade de atividade na tela em qualquer momento. Também ajuda o fato de o ambiente ser modelado após Limgrave, em vez das áreas visualmente mais complexas de Shadow of the Erdtree. Aquela expansão, lançada dois anos depois, apresentava efeitos intensos que realmente desafiaram meu Ally.

O Asus ROG Ally X Consegue Rodar Elden Ring Nightreign?

Meus testes se concentraram no castelo no coração de Limveld. Este local é a maior estrutura no mapa base não modificado, apresentando gigantes que arremessam enormes potes de magia no jogador. É aqui que minha taxa de quadros consistentemente atinge seu ponto mais baixo, tornando-o o ponto de referência perfeito para o desempenho. Também iniciei um novo jogo para cada alteração de predefinição gráfica, conforme recomendado pelo jogo.

Configurei meu ROG Ally X no modo Turbo (30W) e o conectei a uma tomada para garantir o máximo desempenho. Também aloquei 16 GB de RAM para a GPU para aproveitar totalmente o hardware—uma vantagem distinta do Ally X com seus 24 GB de RAM totais. A maioria dos outros portáteis tem apenas 16 GB de RAM total, limitando a alocação da GPU a 8 GB. Essas configurações permitem que o Asus ROG Ally X opere em sua capacidade máxima.

O jogo roda suavemente no portátil, embora Elden Ring Nightreign possa sofrer quedas de desempenho durante combates intensos com numerosos inimigos e efeitos visuais chamativos, particularmente em zonas abertas. Por exemplo, se você for cercado por múltiplos inimigos imbuídos de sangue prestes a explodir perto de você, tudo enquanto observa a vastidão de Limveld a partir de ruínas altas, a taxa de quadros será significativamente afetada. No entanto, o desempenho é muito mais estável em áreas confinadas, como florestas densas, especialmente se você inclinar a câmera em direção ao chão.

Meu ROG Ally X entregou uma média de 30 fps em 1080p na predefinição Máxima, com quedas ocasionais para 27 fps (tipicamente após ser atingido por barragens de potes mágicos). A única outra configuração que ficou abaixo de 30 fps foi 1080p na Alta, com média de 35 fps mas caindo para 28 fps durante batalhas no topo do castelo. Todas as outras predefinições gráficas mantiveram uma média acima de 30 fps. A configuração Média em 1080p teve média de 39 fps, enquanto a Baixa teve média de 43 fps com um mínimo de 39 fps.

O desempenho é notavelmente melhor em 720p, às vezes até atingindo 60 fps. A predefinição Máxima em 720p teve média de 41 fps, com mínimos de 1% em 38 fps. Configurações Altas renderizaram uma média de 44 fps, com piores cenários em 40 fps. Embora as predefinições Média e Baixa pareçam menos detalhadas, elas fornecem excelentes taxas de quadros.

Elden Ring Nightreign É Perfeito no Asus ROG Ally X

Nightreign parece deslumbrante em 1080p com configurações Máximas e joga de forma aceitavelmente boa. Completei campanhas inteiras usando esta configuração; enquanto travadas ocasionais eram irritantes, a experiência foi geralmente suave e frequentemente se manteve acima de 30 fps. No entanto, 30 fps não é para todos. Jogadores que priorizam a taxa de quadros em vez da resolução encontrarão um melhor equilíbrio em 720p com gráficos Máximos, que fica em torno de 41 fps—um bom compromisso entre qualidade visual e fluidez.

Jogadores determinados a alcançar 60 fps em seu Asus ROG Ally X terão mais sucesso em 720p, mas precisarão reduzir os gráficos para Média ou Baixa. Mesmo assim, o dispositivo não consegue sustentar uma média de 60 fps, atingindo essa marca apenas em situações menos exigentes, como dentro de edifícios. O compromisso visual é significativo, pois Limveld perde sua profundidade nas configurações Baixas. As sombras complexas da ilha desaparecem e as estruturas parecem de baixo polígono.