Bioware的挑戰：龍騰世紀的未來和質量效應

Bioware的未來：不確定的龍時代和質量效應的命運

遊戲界在BioWare周圍充滿了不確定性的嗡嗡聲，BioWare是龍騰世紀（Dragon Age)和質量效應（Mass Effect)等心愛的專營權背後的工作室。 《龍時代：麵紗》（The Veilguard) （最初名為 dreadwolf )的發行版本蒙上了陰影，對這兩個係列的未來提出了嚴重的問題。

Dragon Age：The Veilguard的表現令人難以置信，在Metacritic上得分3/10，銷售高於預測，這使Shockwaves通過公司造成了衝擊。該遊戲旨在以勝利的形式回歸，但期望急劇下降。

圖像：X.com

陷入困境的發展曆史：

通往龍騰世紀4 的道路充滿了挑戰。從2019 - 2020年發布開始的三部曲的初始計劃是由資源分配轉移到 質量效應的：andromeda 的出軌。 andromeda的失敗導致了蒙特利爾BioWare的重組，隨後對Dragon Age的現場服務模型進行了重組，編碼Joplin。 Anthem 的失敗最終迫使單人焦點返回，從而導致 Morrison 迭代，後來成為 Veilguard *。齒輪的這種不斷轉移會顯著影響開發時間，並最終影響了最終產品。

圖像：X.com

關鍵出發和重組：

麵紗 的接收不佳的後果導致生物庫的重大重組。發生了許多裁員和重新分配，包括資深作家帕特裏克（Patrick)和卡林·周刊（Karin Weekes)，遊戲總監科琳·布切（Corinne Bouche)以及其他著名開發商，包括一些關鍵人物離開。該出埃及大大降低了工作室的勞動力。

圖像：X.com

嚐試模仿質量效應的嚐試失敗：

訪談表明， Veilguard 的設計大量從 質量效應2 借來，重點是伴侶關係和批準係統。盡管某些方麵（例如最後一幕)是成功的，但遊戲最終未能捕捉其前任的深度和複雜性。依靠 詢問 事件，無視 龍時代的保存 保存編輯器以及簡化核心時代主題的簡化導致了其缺點。它是一個動作冒險標題的成功，但作為龍騰世紀RPG失敗了。

圖像：X.com

龍騰世紀的未來：

EA的領導層暗示，現場服務模型可能更適合 Dragon Age 。在最近的財務報告中缺乏提及龍騰世紀的提及表明，EA對單人遊戲RPG采取了謹慎的態度。盡管該係列並未正式死亡，但其未來仍然不確定，可能需要對格式和方法進行重大大修。

圖像：X.com

質量效應5：希望？

質量效應5，於2020年宣布，目前正在製作較小的重組團隊。盡管細節很少，但它旨在提高現實主義，並旨在繼續原始三部曲的故事情節。但是，鑒於工作室的當前狀態和過去的發展周期，2027年之前的發布似乎不太可能。 質量效應5 的成功將在很大程度上取決於避免困擾 麵紗 的陷阱。

圖像：X.com

BioWare及其標誌性特許經營的未來懸而未決。該行業正在等待觀察工作室是否可以克服其最近的挑戰，並提供粉絲期望的質量RPG體驗。