Ubisoft processou a tripulação: Propriedade do jogo disputada

A Ubisoft enfatizou que a compra de um jogo não concede aos jogadores "direitos de propriedade sem restrições", mas fornece uma "licença limitada para acessar o jogo".

Essa declaração veio à tona quando a empresa tentou descartar um processo movido por dois insatisfeitos aos jogadores da tripulação . Esses jogadores processaram a Ubisoft depois que a empresa interrompeu o jogo de corrida original no ano anterior.

Lançado em 2014, a equipe não está mais acessível . No final de março de 2024, todos os servidores para o jogo foram fechados , tornando todas as versões do jogo - seja físico, digital ou de propriedade anterior - sem estar em exibição.

Enquanto a Ubisoft desenvolveu versões offline para a tripulação 2 e a equipe: Motorfest , permitindo o jogo contínuo, essa opção não foi fornecida para o jogo original.

No final do ano passado, dois jogadores iniciaram uma ação legal contra a Ubisoft , afirmando que acreditavam que estavam "comprando a propriedade e a posse do videogame The Crew", em vez de apenas pagar por "uma licença limitada para usar a tripulação".

O processo descreveu vividamente a situação: "Imagine que você compra uma máquina de pinball e, anos depois, você entra no seu conto para tocá -lo, apenas para descobrir que os remos estão faltando, o pinball e os pára -choques se foram e o monitor que exibiu sua pontuação alta é removida".

Segundo Polygon , os reclamantes acusaram a Ubisoft de violar a lei de publicidade falsa da Califórnia, a lei de concorrência desleal e a Lei de Remédios Jurídicos do Consumidor, juntamente com as alegações de "fraude e quebra de garantia". Eles também argumentaram que a Ubisoft violava a lei estadual da Califórnia em cartões -presente, que proíbe as datas de validade.

Os jogadores apresentaram evidências mostrando que o código de ativação da tripulação declarou explicitamente que não expiraria até 2099, levando -os a acreditar "que [a tripulação] permaneceria jogável durante esse período e há muito tempo".

A Ubisoft, no entanto, contesta essas reivindicações.

"Os demandantes alegam que compraram cópias físicas da tripulação sob a crença de que estavam obtendo acesso sem restrições ao jogo indefinidamente. Eles também expressam insatisfação com a decisão da Ubisoft de não fornecer uma opção de jogo de craw de março, 'Single', quando 'Off-' é o single-player da Marcha 202.

"O núcleo da queixa dos demandantes é que a Ubisoft supostamente enganou os compradores a pensar que estavam comprando direitos de propriedade irrestritos, em vez de uma licença limitada. No entanto, os consumidores receberam o benefício que foram prometidos e foram claramente informados no momento da compra que estavam adquirindo uma licença".

A resposta da Ubisoft observou ainda que a embalagem do Xbox e PlayStation incluía um aviso proeminente - em todas as letras maiúsculas - está no qual a Ubisoft pode cancelar o acesso a recursos on -line específicos com um aviso prévio de 30 dias.

A Ubisoft apresentou uma moção para descartar o caso. Se a moção falhar e o processo prosseguir, os demandantes estão buscando um julgamento por júri.

Plataformas como o Steam começaram a alertar explicitamente os clientes de que estão comprando uma licença, não um jogo. Essa mudança seguiu uma lei assinada pelo governador da Califórnia, Gavin Newsom, exigindo que os mercados digitais esclareçam que os clientes estão comprando licenças para a mídia, não a própria mídia.

É importante observar que, embora essa nova lei exigir transparência sobre a natureza das compras digitais, ela não impede que as empresas interrompem o acesso ao conteúdo.