Ubisoft a poursuivi l'équipage: la propriété du jeu contestée

Ubisoft a souligné que l'achat d'un jeu n'accorde pas aux joueurs des "droits de propriété sans entraves", mais fournit plutôt une "licence limitée pour accéder au jeu".

Cette déclaration a été révélée alors que la société tentait de rejeter une action en justice intentée par deux insatisfaits des joueurs d'équipage . Ces joueurs ont poursuivi Ubisoft après que la société ait interrompu le jeu de course original l'année précédente.

Sorti en 2014, l'équipage n'est plus accessible . À la fin de mars 2024, tous les serveurs du jeu ont été fermés , ce qui rend chaque version du jeu - que ce soit physique, numérique ou détenu auparavant.

Alors qu'Ubisoft a développé des versions hors ligne pour l'équipage 2 et l'équipage: Motorfest , permettant un jeu continu, aucune option de ce type n'a été fournie pour le jeu original.

À la fin de l'année dernière, deux joueurs ont engagé une action en justice contre Ubisoft , affirmant qu'ils pensaient qu'ils "achetaient la propriété et la possession du jeu vidéo The Crew", plutôt que de simplement payer pour "une licence limitée pour utiliser l'équipage".

Le procès a décrit de manière claire la situation: "Imaginez que vous achetez un flipper, et des années plus tard, vous entrez dans votre tanière pour y jouer, seulement pour découvrir que les pagaies sont manquantes, le flipper et les pare-chocs ont disparu et le moniteur qui affiche votre score élevé est supprimé."

Selon Polygon , les demandeurs ont accusé Ubisoft d'avoir enfreint la loi sur la fausse publicité de Californie, la loi sur la concurrence déloyale et la loi sur les recours juridiques des consommateurs, ainsi que des allégations de «fraude et violation de garantie». Ils ont également fait valoir qu'Ubisoft avait contrevain la loi de l'État de la Californie sur les cartes-cadeaux, ce qui interdit les dates d'expiration.

Les joueurs ont présenté des preuves montrant que le code d'activation de l'équipage a explicitement déclaré qu'il n'expirerait pas avant 2099, ce qui les a amenés à croire "que [l'équipage] resterait jouable pendant cette période et longtemps".

Ubisoft, cependant, conteste ces affirmations.

"Les plaignants allèguent qu'ils ont acheté des copies physiques de l'équipage sous la croyance qu'ils obtenaient un accès sans entrave au jeu indéfiniment. Ils expriment également l'insatisfaction à l'égard de la décision d'Ubisoft de ne pas fournir une` `option solo hors ligne de la partie," Ubisoft que les avocats ont déclaré les serveurs de l'équipage dans la marche 2024, "Ubisoft que les avocats ont déclaré.

"Le cœur de la plainte des plaignants est qu'Ubisoft aurait induit les acheteurs induits en erreur en pensant qu'ils achetaient des droits de propriété sans entraves, plutôt qu'une licence limitée. Cependant, les consommateurs ont reçu les avantages qui leur étaient promis et ont été clairement informés au moment de l'achat qu'ils avaient acquis une licence."

La réponse d'Ubisoft a en outre noté que l'emballage Xbox et PlayStation comprenait un avis de premier plan - dans toutes les lettres majuscules - selon Ubisoft pourrait annuler l'accès à des fonctionnalités en ligne spécifiques avec un préavis antérieur de 30 jours.

Ubisoft a déposé une requête en rejet de l'affaire. Si la requête échoue et que le procès se poursuive, les plaignants demandent un procès avec jury.

Des plateformes comme Steam ont commencé à avertir explicitement les clients qu'ils achètent une licence, pas un jeu. Ce changement fait suite à une loi signée par le gouverneur de Californie Gavin Newsom, obligeant les marchés numériques à préciser que les clients achètent des licences aux médias, pas les médias eux-mêmes.

Il est important de noter que si cette nouvelle loi oblige la transparence sur la nature des achats numériques, il n'empêche pas les entreprises d'arrêter l'accès au contenu.