„Call of Duty ewoluuje: dobrze czy źle?”

Call of Duty jest podstawą w świecie gier od ponad dwóch dekad, ewoluując od szorstkiej, buty na ziemi po szybki spektakl z slajdów. Społeczność pozostaje podzielona, ​​z namiętnymi debatami na temat kierunku, w którym powinna podjąć franczyza. We współpracy z Enebą zagłębiamy się w tę dyskusję, aby zbadać, czy Call of Duty powinien powrócić do swoich korzeni, czy nadal przyjmować obecną trajektorię.

Nostalgia vs. nowa fala

Weterani często wspominają złote dni Call of Duty, szczególnie powołując się na Modern Warfare 2 (2009) i Black Ops 2 jako szczyt serii. Twierdzą, że istotą gry była czysta umiejętność, pozbawiona nadmiernych umiejętności i ekstrawaganckich kosmetyków. Chodziło o ciebie, twoją broń i skrupulatnie wykonane mapy.

Porównaj to z dzisiejszym Call of Duty, w którym operatorzy ozdobili lśniącą zbroję, a króliczkową broń z bronią laserową. Chociaż dla niektórych może to być wyłączenie, dostosowywanie stało się integralną częścią gry. Dla tych, którzy chcą ulepszyć swój styl, możesz znaleźć najwyższej klasy skórki dorsza na Enebie, aby złożyć oświadczenie na polu bitwy.

Jednak dla wielu wieloletnich fanów franczyza wydaje się odejść od swoich wojskowych strzelców. Pragną powrotu do szorstkiej, taktycznej rozgrywki, a nie neonowej areny wypełnionej skórkami inspirowanymi anime i futurystyczną bronią.

Szybki chaos: błogosławieństwo czy klątwa?

W 2025 r. Call of Duty jest zdefiniowany przez jego przełomową prędkość. Sufit umiejętności gry dramatycznie wzrósł wraz z zaawansowanymi mechanikami ruchu, takimi jak slajd-canceling, nurkowanie delfinów i natychmiastowe przeładowanie staje się standardem. Nowsi gracze rozkoszują się podnieceniem, ale weterani fani twierdzą, że przesuwa to strategię na czystą szybkość reakcji.

Wspólną skargą wśród tradycjonalistów jest to, że gra nie wydaje się już symulacją wojny, ale bardziej jak strzelca arkadowy ubrany w strój wojskowy. Era taktycznej rozgrywki i strategicznego pozycjonowania wydaje się zanikać, ponieważ nie hopowanie króliczka z pistoletem błagalicznym może pozostawić cię w niekorzystnej sytuacji.

Przeciążenie dostosowywania?

W przeszłości dostosowywanie było proste - odświeżyć żołnierza, zastosuj kamuflaż i skieruj się do bitwy. Dzisiaj możesz grać jako gwiazdy takie jak Nicki Minaj, futurystyczne roboty, a nawet postacie takie jak Homelander z „The Boys”.

Podczas gdy ta odmiana jest obchodzona przez niektórych, inni uważają, że rozcieńcza tożsamość gry. Kiedy strzelec wojskowy zaczyna przypominać wydarzenie cosplayowe Fortnite, zrozumiałe jest, dlaczego oldschool gracze czują się wyobcowani.

Jednak dostosowanie nie jest całkowicie negatywne. Dodaje świeżości do gry, pozwala na osobistą ekspresję i spójrzmy prawdzie w oczy - niektóre z tych skór jest po prostu zbyt fajne, aby je pominąć.

Czy istnieje środek?

Co dalej z Call of Duty? Czy powinien powrócić do nostalgicznej, rozebranej wersji, czy kontynuować swoją ścieżkę do bardziej dynamicznej, szybkiej akcji?

Być może rozwiązanie polega na kompromisie. Wdrożenie dedykowanego trybu klasycznego, wolnego od mechaniki dzikiego ruchu i ekstrawaganckich kosmetyków, może zaspokoić długoletnie fanów, jednocześnie umożliwiając ewolucję głównej gry z współczesnymi trendami.

Call of Duty rozwija się, gdy honoruje swoją historię, jednocześnie przekraczając granice innowacji. Podczas gdy fani oldschoolowych mogą poczuć się w tyle, seria od czasu do czasu kiwa kiwami z klasycznymi remasterami map i prostszymi trybami gry.

Niezależnie od tego, czy jesteś nostalgiczny dla starych sposobów, czy zachwycony nowoczesnym chaosem, jedno jest pewne - nie spowalnia się obowiązku. Obejmowanie zmian można równie dobrze wykonać w stylu. Dlaczego nie złapać przyciągających wzrok skórki operatora i pakiety z Eneby i odcisnąć swój ślad w każdej erze Call of Duty?