Marvel Game Ranks: Wskazówki dotyczące informacji poufnych

Grandmaster gracza Marvela Rivals I skłania do ponownej oceny strategii składu zespołu. Przeważające przekonanie faworyzuje konfigurację zespołu 2-2-2 (dwie awangardy, dwóch pojedynków, dwóch strategów). Jednak ten gracz twierdzi, że każda drużyna z co najmniej jedną awangardą i jednym strategiem jest zdolna do zwycięstwa.

Ta rada pojawia się w miarę zbliżania się sezonu 1 Rivals Marvela, a przewidywanie buduje nowe postacie (w tym Fantastyczna Czwórka) i mapy. W bieżącym sezonie 0 odnotowuje wzrost gry konkurencyjnej, napędzany dążeniem do wysokich szeregów i pożądanej skóry Knight Knight. Doprowadziło to do frustracji wśród graczy spotykających drużyny pozbawione awangardów lub strategów.

Redditor kilka_event_1719, po dotarciu do Grandmastera I, kwestionuje konwencjonalną mądrość. Zgłaszają sukces z niekonwencjonalnymi kompozycjami zespołu, nawet wykorzystując trzy pojedynki, trzy strategie - całkowicie pomijając awangardy. Jest to zgodne z oświadczonym przez NetEase Games, aby uniknąć wdrażania systemu kolejki ról. Podczas gdy niektórzy gracze z zadowoleniem przyjmują tę wolność kompozycyjną, inni wyrażają obawy dotyczące niezrównoważonych meczów zdominowanych przez pojedynków.

Reakcje na to niekonwencjonalne podejście są mieszane. Niektórzy twierdzą, że pojedynczy strateg jest niewystarczający, pozostawiając zespół wrażliwy. Inni popierają ideę różnorodnych kompozycji zespołu, dzieląc się własnymi udanymi doświadczeniami. Zdolność strategów do komunikowania szkód poprzez wskazówki audio i wizualne jest podkreślona jako czynnik łagodzący w tych scenariuszach.

Scena konkurencyjna jest obecnie przedmiotem dyskusji społeczności, z sugestiami dotyczącymi poprawy, w tym zakazów bohatera we wszystkich szeregach oraz usunięciem sezonowych bonusów w celu zwiększenia równowagi. Pomimo trwających debat baza graczy pozostaje w dużej mierze entuzjastycznie nastawiona do rywali Marvela i jego przyszłych aktualizacji.