Klage wegen Barrierefreiheit gegen Elden Ring eingereicht

Ein Elden-Ring-Spieler hat rechtliche Schritte gegen Bandai Namco und FromSoftware eingeleitet und behauptet, Verbraucher seien durch das Weglassen wichtiger Spielinhalte getäuscht worden. Lesen Sie weiter, um mehr über die Klage, ihre Erfolgsaussichten und die Beweggründe des Klägers zu erfahren.

Elden-Ring-Spieler reicht Klage vor Gericht für geringfügige Forderungen ein. Inhalt wird durch „Fähigkeitsproblem“ verschleiert.

Ein Elden-Ring-Spieler nutzte das Online-Forum 4Chan, um zu erklären, dass er dies tun wird verklagen Bandai Namco am 25. September dieses Jahres mit der Behauptung, dass Elden Ring und andere FromSoftware-Titel „ein ganz neues Spiel … darin versteckt“ enthalten. und dass die Entwickler diesen Inhalt bewusst verbergen, indem sie die Spiele außergewöhnlich anspruchsvoll gestalten.

FromSoftware-Spiele werden für ihren anspruchsvollen und dennoch angemessenen Schwierigkeitsgrad gefeiert. Der kürzlich veröffentlichte Elden-Ring-DLC „Shadow of the Erdtree“ unterstreicht diese Stellung, da selbst erfahrene Spieler die hinzugefügten Inhalte als „zu schwierig“ empfanden.

Die Klägerin jedoch – Nora Kisaragi, ihr 4Chan-Benutzername, argumentiert, dass der hohe Schwierigkeitsgrad der Spiele die Tatsache verdeckt, dass wesentliche Teile ihres Inhalts unentdeckt bleiben. Sie behaupten, Bandai Namco und FromSoftware hätten das Spiel fälschlicherweise als fertig angekündigt und führten als Beweis datenbasierte Inhalte an. Im Gegensatz zu anderen Spielern, die glauben, dass dieses Material aus der endgültigen Veröffentlichung entfernt wurde, besteht der Kläger darauf, dass diese absichtlich verschwiegen wurden.

Der Kläger gab zu, dass er über keine endgültigen Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen verfüge, sondern verließ sich stattdessen auf das, was er als „ständige Hinweise“ bezeichnete " bereitgestellt von den Spieleentwicklern. Sie verwiesen auf Sekiros Kunstbuch, das auf Genichiros Potenzial als „Ninja auf der anderen Seite der Geschichte“ anspielte, und auf eine Aussage von FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazaki zur Rolle der Menschheit als „Fessel“, die in Bloodborne auf ihre Befreiung wartet.

Im Wesentlichen fassten sie ihren Fall so zusammen: „Sie haben für Inhalte bezahlt, auf die Sie nicht zugreifen können, ohne davon zu wissen.“

Viele haben das gefunden Das ist lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spielen ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten Dataminer es schon vor Jahren entdeckt und veröffentlicht.

Es ist typisch, dass Spiele Reste gelöschter Inhalte in ihren Codes und Dateien enthalten. Dies ist häufig auf zeitliche oder entwicklungsbedingte Einschränkungen zurückzuführen. Dies ist eine gängige Praxis in der gesamten Spielebranche und lässt nicht unbedingt auf absichtlich verborgene Inhalte schließen.

Kann die Klage vor Gericht Erfolg haben?

Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger seine Klage eingereicht hat, kann jeder ab 18 Jahren klagen Gericht für geringfügige Forderungen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist eine rechtliche Vertretung nicht erforderlich. Die Begründetheit des Falles wird jedoch vom Richter vor oder am Tag der Anhörung beurteilt.

Der Kläger könnte seinen Anspruch nach dem „Verbraucherschutzgesetz“ geltend machen, das „unlautere oder irreführende Praktiken“ verbietet, und argumentiert, die Entwickler hätten es versäumt, relevante Produkt-/Dienstleistungsinformationen offenzulegen oder Verbraucher in die Irre geführt. Allerdings wird es schwierig sein, dies zu beweisen. Der Kläger benötigt stichhaltige Beweise, die seine Behauptung einer „verborgenen Dimension“ untermauern und den daraus resultierenden Schaden für den Verbraucher belegen. Ohne konkrete Beweise wird der Fall wahrscheinlich als spekulativ und unbegründet abgewiesen.

Selbst wenn sie erfolgreich sind, sind die Schiedssprüche des Bagatellgerichts begrenzt.

Trotzdem bleibt der Kläger resolut. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Namco Bandai die Existenz der Dimension öffentlich anerkennt“, erklärte der Kläger in einem 4Chan-Beitrag.