巫师：警笛海评论 - 令人惊叹的动作，但缺乏深度

Netflix用《巫师：Sirens Sea of​​ Sirens》（Sea of​​ Sirens）扩展了巫师宇宙，这是一部新的动画电影改编的Andrzej Sapkowski的“有点牺牲”。在真人系列赛的季节之间设定，它遵循杰拉特（Geralt）和贾斯尔（Jaskier）调查一个恐吓布雷默堡（Bremervoord）的海怪时，遇到了诗人，埃斯（Eithne）和阿格罗夫亲王（Prince Agloval）和美人鱼的悲惨浪漫史。尽管这部电影忠于短篇小说的某些方面，但它大大改变了其他故事，重新想象角色和人际关系。

目录

• 什么是巫师：警笛之海？
• 艺术风格和动画
• 动作序列：视觉上令人印象深刻但有缺陷
• 故事情节：混合袋
• 与以前的改编进行比较
• 幕后见解
• 粉丝的反应和批评
• 巫师媒体的未来前景
• 对幻想特许经营的更广泛影响
• 你应该看吗？

什么是巫师：警笛之海？

巫师：警笛之海改编了萨普科夫斯基（Sapkowski）的“有点牺牲”的元素，将杰拉特（Geralt）和贾斯（Jaskier）放在布雷默堡（Bremervoord）的沿海公国狩猎海上怪物。他们的调查与阿格罗夫亲王和美人鱼Sh'Eenaz的爱情故事交织在一起，并揭示了兰伯特过去与布雷默堡的联系及其与埃思良的童年友谊。适应保留了一些原始元素，但在其他元素中显着偏离，尤其是阿格洛夫（Agloval）的刻画和与sh'Eenaz关系的浪漫重点。

艺术风格和动画

米尔（Studio Mir）以《巫师：狼的噩梦》而闻名，提供了令人惊叹的水下视觉效果。 Merfolk设计是复杂的，独特的，混合的水生和类似于干燥的特征，它们独特的老式演讲增加了深度。但是，角色设计有时与真人系列缺乏一致性。当道格·库克尔（Doug Cockle）的杰拉特（Geralt）保留了他的魅力时，其他角色（例如埃斯（Eithne））却没有他们的书。

动作序列：视觉上令人印象深刻但有缺陷

动作序列在视觉上是壮观的，展示了充满活力的剑和签名。但是，杰拉特（Geralt）的战斗缺乏战略性深度，比游戏和书籍中的战术方法更像是通用动作英雄的票价。舞蹈编排倾向于超级英雄的比喻，尽管具有强烈的视觉效果，但仍损害了杰拉特战斗风格的现实主义。

故事情节：混合袋

叙述试图平衡浪漫，种间冲突和杰拉特的内部斗争，但却跌倒了。情节依赖于可预测的陈词滥调，音调有时会尴尬地变化。 Eithne的角色弧线尤其令人难以置信，无法利用她作为吟游诗人的潜力和爱情的兴趣。杰拉特（Geralt）的道德困境感到肤浅，缺乏深度。

与以前的改编进行比较

与狼的噩梦相比，警笛声在叙事上较弱，优先考虑奇观而不是情感共鸣。但是，令人印象深刻的动画和水下序列将其提升到纯平庸之上。

幕后见解

该作品涉及Netflix和Studio Mir之间的广泛合作，面临挑战，在忠诚与Sapkowski的作品与动画需求之间保持平衡。事实证明，设计商人特别具有挑战性，需要各种神话来实现它们的美丽和威胁。

粉丝的反应和批评

粉丝接待混合在一起。有些人欣赏鲜为人知的故事及其视觉忠诚的改编，而另一些人则批评了人物的自由，尤其是杰拉特（Geralt）的战斗风格不一致和埃斯（Eithne）的不发达角色。

巫师媒体的未来前景

海洋海洋提出了有关未来巫师项目的问题。 Netflix会继续进行动画电影还是专注于主系列？鉴于先前改编的成功，可能会进一步的内容。

对幻想特许经营的更广泛影响

Sea of​​ Sirens强调了改编文学作品的挑战，将艺术许可与本质的尊重保持平衡。它既是成功又是警示性的故事，证明了将复杂叙述带到屏幕上的潜力和陷阱。

你应该看吗？

顽固的粉丝和那些对Studio Mir的解释感到好奇的人可能会发现它值得，这要归功于其视觉上的吸引力和对某些元素的忠实适应。但是，那些寻求凝聚力叙事或更深入性格探索的人可能会失望。这是一个视觉上引人入胜但叙事上有缺陷的巫师传说。