Nintendo cherche Discord User Data dans Pokemon Teraleak sonde

Nintendo prend une action en justice devant un tribunal de Californie pour obtenir une assignation qui obligerait la discorde à révéler l'identité de l'individu derrière la fuite de pokemon massive connue sous le nom de "Freakleak" ou "Teraleak". Les documents judiciaires rapportés par Polygon indiquent que Nintendo demande le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail de l'utilisateur Discord "GameFreakout". Cet utilisateur aurait partagé des illustrations protégés par le droit d'auteur, des caractères, du code source et d'autres matériaux liés à Pokemon sur un serveur Discord appelé "Freakleak" en octobre dernier, conduisant à une distribution généralisée sur Internet.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, ces documents peuvent provenir d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre, à la suite de la violation en août. Cette violation a impliqué l'accès non autorisé de 2 606 noms actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, suivi de la déclaration de Game Freak le lendemain, qui était daté du 10 octobre et s'est concentré uniquement sur les données des employés sans mentionner d'autres documents confidentiels.

La fuite a exposé des détails sur plusieurs projets inopinés, notamment le contenu de coupe, les informations générales et les premières versions de divers jeux Pokémon. Il a notamment révélé "Pokemon Champions", a annoncé un jeu axé sur la bataille en février, et a fourni des informations précises sur le prochain "Pokemon Legends: ZA". De plus, il comprenait des détails non vérifiés sur la prochaine génération de Pokémon, le code source pour les titres DS Pokémon, les résumés de réunions et la tradition omise de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres titres.

Bien que Nintendo n'ait pas encore déposé de plainte contre un pirate ou un fuite spécifique, la poursuite de cette assignation suggère une forte intention d'identifier et potentiellement de poursuivre en justice contre la personne responsable. Compte tenu de l'histoire de la Nintendo d'action en justice agressive contre le piratage et la violation des brevets, il semble probable que d'autres mesures juridiques pourraient suivre si l'assignation est accordée.