Fortnite -Spieler frustriert von glanzlosen Skins im Artikel -SHOP des Spiels

Fortnite's Item -Shop unter Feuer für Reskined Skins

Fortnite -Spieler drücken erhebliche Unzufriedenheit mit den jüngsten Angeboten von EPIC Games aus und kritisieren speziell die Veröffentlichung dessen, was sie als Reskined -Versionen von zuvor verfügbaren Kosmetika wahrnehmen. Viele behaupten, dass diese Skins zuvor kostenlos oder mit PlayStation plus Abonnements kostenlos oder gebündelt wurden, was die Vorwürfe der Gier gegen den Entwickler trug. Diese Kontroverse unterstreicht die laufende Debatte über den zunehmend umfangreichen digitalen Markt von Fortnite, ein Trend, der voraussichtlich während des gesamten Jahres 2025 fortgesetzt wird.

Seit seiner Start 2017 hat Fortnite eine dramatische Transformation durchlaufen, insbesondere bei der enormen Ausweitung der Anpassungsoptionen. Während neue Skins und Kosmetik schon immer ein Kernmerkmal waren, was dem stetig wachsenden Katalog des Spiels mit jedem Kampfpass beiträgt, konzentriert sich die aktuelle Kritik auf die wahrgenommene Wiederholung und Monetarisierung zuvor zugänglicher Inhalte. Die jüngste Verschiebung von Epic Games zur Betrachtung von Fortnite als Plattform und nicht als einzelnes Spiel, was durch neue Spielmodi und konsistente Updates zeigt, treibt diese Debatte weiter an. Das bloße Volumen der kosmetischen Gegenstände zieht unweigerlich Kritik an, und die derzeitige Welle von Beschwerden konzentriert sich auf den wahrgenommenen Mangel an Originalität in den neuesten Hautveröffentlichungen.

Ein Reddit -Beitrag von Nutzern chark_uwu entzündete eine weit verbreitete Diskussion, in der die jüngste Rotation des Artikelsgeschäfts mit dem, was Spieler als "Reskins" beliebter Skins halten. Der Benutzer äußerte sich besorgt über die schnelle Veröffentlichung mehrerer Bearbeitungsstile, die separat verkauft wurden, und stellte fest, dass ähnliche Artikel zuvor kostenlos oder als Teil von PS Plus -Bundles angeboten wurden. Die traditionell frei oder freischaltbaren Bearbeitungsstile werden jetzt einzeln monetarisiert und fügen den "gierigen" Anschuldigungen gegen epische Spiele Kraftstoff hinzu.

Die Kontroverse erstreckt sich über die einzelnen Skins hinaus. Die jüngste Einführung von "Kicks", einer neuen Kategorie von Schuhkosmetik, hat auch erhebliche Kritik an ihren zusätzlichen Kosten und den wahrgenommenen Wertmangel gezogen. Dies setzt ein Muster fort, neue kosmetische Kategorien und Gegenstände einzuführen, häufig zu einem Premium -Preis, wodurch die laufende Spieler -Rückschläge weiter trieben.

Trotz der Kontroverse wird Fortnite's Kapitel 6 Staffel 1 fortgesetzt und erhebliche Aktualisierungen wie neue Waffen, Interessenspunkte und eine eigenständige japanische Ästhetik eingeführt. Zukünftige Updates werden erwartet, wobei Lecks auf einen kommenden Crossover von Godzilla vs. Kong hindeuten. Die Einbeziehung einer Godzilla-Haut in die aktuelle Saison deutet auf die Bereitschaft der Epic Games hin, große Franchise-Unternehmen und legendäre Monster in das freie Ökosystem des Spiels zu integrieren. Die derzeitige Gegenreaktion gegen Reskinne Cosmetics und die Monetarisierungsstrategie, die sie umsetzt, bleibt jedoch ein erheblicher Streitpunkt innerhalb der Fortnite -Community. [🎜]